«Мировое и национальное хозяйство»

Издание МГИМО МИД России


Архив

№4(43), 2017

Материалы XI Конвента РАМИ

Трансформация мирового хозяйства под воздействием экономического развития Китая

Д.Б.Калашников, преп. МГИМО МИД России

В исследовании сделана попытка выявить характер и последствия воздействия длительного экономического подъема Китая на трансформацию территориально-организационной структуры мирового хозяйства. Теоретическую основу работы составляет мир-системная концепция И. Валлерстайна и теория глобальных цепочек создания добавленной стоимости. Исследование включает анализ динамики макроэкономических показателей мирового хозяйства, стран Центра и крупнейших по величине рабочей силы стран Периферии за период 1980–2016 годов. Далее анализируется система внешних и внутренних факторов эволюции места Китая в системе мирохозяйственных связей. Наконец, проводится хронологическое и логическое сопоставление выявленных особенностей развития Китая и мировой экономики, выявляются следствия и механизмы взаимодействия мирового хозяйства и экономики Китая. Исследование выявило несколько линий воздействия Китая на ход развития мирового хозяйства. Во-первых, начало в Китае с 1979 года экономических реформ, поощрение притока западного капитала, согласие стать «индустриальным придатком» стран Центра, в свою очередь, поспособствовали странам Запада осуществить процесс постиндустриализации. Трудно найти государство, или даже группу стран, которые смогли бы заменить Китай в МРТ, без которого не было бы современного мирового хозяйства. Создание нового яруса пространственной структуры мирового хозяйства — индустриальной Полупериферии — привело к временному симбиозу целей и соразвитию Центра и аграрной Периферии, представленной КНР. Во-вторых, ставка Китая на развитие реального сектора экономики, рост благосостояния населения, планы отказаться от роли «мировой фабрики» явились спусковым крючком начала новой трансформации территориально-организационной структуры мирового хозяйства. Наиболее вероятно, что реиндустриализация стран Центра является ответом на эти вызовы. Неизбежная смена модели мировой экономики делает невозможным для Китая повторить постиндустриальный путь развития стран Центра, а странам Периферии — невозможным повторить путь КНР. Сможет ли Китай в новом укладе мирового хозяйства занять центральное место — вопрос отдельного исследования. В-третьих, с реализацией инициативы «Одного пояса и одного пути» Китай начинает оказывать активное, целенаправленное экономическое воздействие на другие страны и мировое хозяйство в целом.

Ключевые слова: Китай; мировое хозяйство; постиндустриализация; реиндустриализация; Центр; Периферия.

Denis Kalashnikov. The rise of China and its impact on the evolution of the world economy

Abstract. The study made an attempt to reveal the nature and consequences of the impact of China’s long-term economic growth on the development of the territorial and organizational structure of the World economy in 1980–2016. The theoretical basis of the paper is the World-system concept of I. Wallerstein and the theory of the Global Value Chains. Firstly, the study analyzes the dynamics of macroeconomic indicators of the World economy as a whole, of the Center, and of the top ten developing countries in the labor force. Further, the system of external and internal factors of the evolution of Chinese external relations and the role of China in the international labor division is analyzed. Finally, chronological and logical comparison of the revealed features of China’s development and the world economy is conducted, the consequences and mechanisms of interaction between the world economy and China’s economy are observed. The study revealed several lines of China’s influence on the development of the world economy. First, the beginning of economic reforms in China since 1979, the encouragement of the flow of Western capital, the agreement to become an «industrial appendage» of the Center, in turn, helped the developed countries to implement the process of post-industrialization. It is difficult to find a state, or even a group of countries that could replace the role of China in the world labor division, enable the modern world economy to exist. The creation of a new tier of the spatial structure of the world economy — the industrial Semi-periphery — led to a temporary symbiosis of goals and the co-development of the Center and the rural Periphery represented by the PRC. Secondly, China’s stress on the development of the real sector of the economy, the growth of the well-being of the population, plans to abandon its role of the «world factory» were the trigger for the beginning of a new transformation of the territorial-organizational structure of the world economy. It is most likely that the re-industrialization of the Center is the answer to these challenges. The inevitable change of the model of the world economy makes it impossible for China to repeat the post-industrial development path of the Center, and for the countries of the Periphery it is impossible to repeat the path of China. Third, with the implementation of the One Belt and One Road Initiative, Chinese economic influence on other countries and the world economy as a whole has active, purposeful nature.

Keywords: China; World Economy; post-industrialization; re-industrialization; Centre; Periphery.

После нескольких десятилетий активной фазы глобализации зависимость любой страны от мировых рынков очевидна, даже КНДР оказалась зависимой от внешней торговли, о чем свидетельствуют санкции США, введенные в июле 2017 года. Аналогично, в условиях глобальной взаимозависимости, длительный экономический рост крупной страны (до первого места в мире по ВВП по ППС), сопровождающийся ускоренным развитием ее внешнеэкономических связей (до первого места в мире по экспорту), во-первых, вносит коррективы в мировые потоки результатов и факторов производства, во-вторых, снижает удельные веса прочих субъектов мирового хозяйства. Если национальные экономики стран развиваются медленнее китайской, то они рискуют потерять свое место в мире, оказаться в Периферии эволюционирующего мирового хозяйства. Так, за период 1980–2015 гг. среднегодовые темпы роста валового мирового продукта составили 2,9%, ВВП стран Центра (группы стран с высокими доходами) — 2,4%, а ВВП Китая — 9,8% . Указанные выше взаимосвязи уже отражены в научной литературе. В настоящей статье сделана попытка выявить характер и последствия воздействия экономического развития Китая на качественную трансформацию территориально-организационной структуры мирового хозяйства.

Читать